Блогер Илья Варламов обрушился с критикой на чиновников из Екатеринбурга, которые объяснили отказ создать пешеходный переход «необоснованным чувством безопасности» на нем. Об этой ситуации Варламов рассказал в своем видеоролике на YouTube.
Варламов привел историю жителя Екатеринбурга, который попросил власти установить пешеходный переход около школы №63. Однако в администрации Верх-Исетского района ему отказали. «Значительная часть пешеходов, выходя на обозначенный пешеходный переход, необоснованно считают себя в безопасности и неправильно оценивают дорожную обстановку», — заявили там, добавив, что в Екатеринбурге каждый третий наезд на пешеходов происходит именно на переходах.
«По логике замглавы администрации Сергея Картавенко, хвост виляет собакой, каждому ребенку нужно еще в роддоме приделать поворотники, а на голову вбить еще какой-нибудь фонарик, чтобы его было лучше видно», — критикует екатеринбургского чиновника Варламов. Он считает, что проблема — в «неправильной организации и отчетности». «За сбитых пешеходов на переходе могут лишить премии, поэтому проще просто убрать переход — и проблемы нет, а сбитого человека повесить на водителя», — сказал Варламов.
В пресс-службе мэрии Екатеринбурга «URA.RU» рассказали, что в случае со школой №63 речь идет о придомовой территории, подъезде к дому, а не о дороге. Чтобы обезопасить пешеходов, там решили установить дорожные знаки «Остановка запрещена» и «Жилая зона». В то же время в мэрии признали, что ответ администрации Верх-Исетского района был «безграмотным».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Блогер Илья Варламов обрушился с критикой на чиновников из Екатеринбурга, которые объяснили отказ создать пешеходный переход «необоснованным чувством безопасности» на нем. Об этой ситуации Варламов рассказал в своем видеоролике на YouTube. Варламов привел историю жителя Екатеринбурга, который попросил власти установить пешеходный переход около школы №63. Однако в администрации Верх-Исетского района ему отказали. «Значительная часть пешеходов, выходя на обозначенный пешеходный переход, необоснованно считают себя в безопасности и неправильно оценивают дорожную обстановку», — заявили там, добавив, что в Екатеринбурге каждый третий наезд на пешеходов происходит именно на переходах. «По логике замглавы администрации Сергея Картавенко, хвост виляет собакой, каждому ребенку нужно еще в роддоме приделать поворотники, а на голову вбить еще какой-нибудь фонарик, чтобы его было лучше видно», — критикует екатеринбургского чиновника Варламов. Он считает, что проблема — в «неправильной организации и отчетности». «За сбитых пешеходов на переходе могут лишить премии, поэтому проще просто убрать переход — и проблемы нет, а сбитого человека повесить на водителя», — сказал Варламов. В пресс-службе мэрии Екатеринбурга «URA.RU» рассказали, что в случае со школой №63 речь идет о придомовой территории, подъезде к дому, а не о дороге. Чтобы обезопасить пешеходов, там решили установить дорожные знаки «Остановка запрещена» и «Жилая зона». В то же время в мэрии признали, что ответ администрации Верх-Исетского района был «безграмотным».
