Президент Владимир Путин встретился с лидерами партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым и Александром Бурковым. Встреча прошла в рамках совещаний Владимира Путина с руководителями парламентских партий. Сразу после встречи глава штаба справороссов депутат Госдумы от Свердловской области Александр Бурков согласился рассказать «URA.Ru» о темах, поднятых на встрече, и сделанных из нее выводах. — Александр Леонидович, расскажите подробнее о чем шла речь на встрече с президентом. Вы присутствовали там в качестве заместителя руководителя госдумской фракции «Справедливой России»? — Я был скорее как начальник штаба. Лебедев у Жириновского — начальник штаба, Мельников у Зюганова — тоже начальник штаба. Тема была заявлена «Выборы», но понятно, что потом она вышла за эти границы. Общий диалог длился больше двух часов. Час в открытом режиме и час — без прессы. В открытой части президент поблагодарил за прошедший думский сезон работы, сказал о своем видении проведения избирательной кампании. И самое главное — наша работа как раз совпадает с видением президента. — Приведите, пожалуйста, запомнившийся пример прямо из разговора — Владимир Владимирович отметил, что надо почувствовать проблемы, чтобы выбрать правильные приоритеты в своей работе. Мы в этом направлении работаем уже, начиная с 2014 года, в рамках развития центров защиты прав граждан, которые и сам президент одобрял. Если 2014—2015 годах основные жалобы были в сфере ЖКХ, то сегодня на первый план выходят проблемы, связанные с медициной: ее низкий уровень и недоступность. И на второй план вышли трудовые споры. — Что ответил на это глава государства? — Президент подчеркнул, что проблемы в сфере здравоохранения связаны в первую очередь с оптимизацией и есть понимание этого и намерение менять ситуацию. Про трудовые споры сказал, что это связано с общемировым кризисом и падением объемов производства, и задача, которую мы как общественный контроль проводим, важна, нужно контролировать работодателя. Жириновский ревностно отнесся к деятельности нашей партии и центров защиты прав граждан и их достижениям, высказал недовольство тем, что его люди ушли в другие ряды и их почему-то там приняли. Ощущение сложилось, что он находится в состоянии определенного страха перед предстоящей конкуренцией и возможностью не стать третьим, как он желает. Коммунисты немного прошлись по тому, что кого-то задержали у них, кому-то помешали. Потрясали газетками, заостряя внимание на мелочах, про двойников в Нижегородской области рассказали. — Понимаю, что партии обозначили определенное влияние административного ресурса. Вам как «полевику», ответственному за выборы эсеров по всей стране, с ним приходится сталкиваться. Как-то различается эта практика на территориях? — Работа правоохранительных органов принципиально отличается в разных регионах. К примеру, в ЯНАО — конкретно и жестко. Полиция арестовывает, выставляет административные штрафы по-максимуму, это отдаленные территории. Чернуха откровенная идет внаглую на Камчатке, в Магадане — на территориях с казарменным капитализмом. При ведении агитации в Екатеринбурге, например, срезались все билборды, такое и на других территориях практикуется. Спойлеры те же — повсеместно идут, как у нас «Партия пенсионеров», например. — Кстати, насчет нее. В последние два дня в СМИ появляются сообщения о проблемах в «РППС». Чем они обусловлены и радует ли вас это? — Мы помним 2013 год, когда «пенсионеры» не вырабатывали никаких идей, программных вещей, они просто сдирали все, что было у нас в газетах, наши материалы размещали в своих газетах. Евгений Артюх понимал, что никогда не изберется, и шел спойлером, оттягивая голоса. То, что произошло сейчас с партией на федеральном уровне, подтверждает, что партия карликовая, бумажная, у которой нет региональных отделений и лидеров. Даже юридической службы нет, чтобы подготовить нормальное, легитимное продвижение съезда. То же самое с «Патриотами России»: товарищ Буркова, которого они выдвинули, нигде не появлялся до сих пор, дай бог, чтобы он жив хоть был. — С кандидатами вашей партии как обстоит дело? В частности, безусловный лидер праймериз Ибрагим Абдулкадыров из Нижнего Тагила. Он, кстати, принял предложение партии? — Не встречался еще с ним, поэтому не знаю, какое решение он принял. Мы его выдвинули, но решение за ним, за его ведомством, хотя известно, какая позиция наверху. Это чисто административный ресурс, который направлен на снятие неугодного и сильного кандидата. Еще пример: в Каменске-Уральском у нас тоже давят на Злыдникова Юрия Петровича, работника городской администрации — тоже прямые угрозы сокращения и тому подобное. Мы это давление, похожее, испытываем и в Ярославской области, и в Алтайском крае, и в Челябинской области. — После сегодняшней беседы с президентом не появилось ощущение, что давление это — просто принятое наверху решение не пустить партию выше заданного ей уровня? — У меня сложилось ощущение, что президент-то как раз говорит о равном доступе к СМИ, о равных условиях проведения избирательной кампании, о конкурентной среде. То, что мы видим (эти выпады) происходит на региональном уровне, где по привычке «местные князьки» решают свои собственные проблемы. — Последствия какие-то будут иметь место, если кампания получится грязной? — Глава государства не сказал прямо, что кто-то сядет в тюрьму, но дал понять, что этого делать нельзя, нужно от этого уходить, потому что это не принесет пользы ни политической силе, ни обществу.

прочитать статью полностью