11 декабря 2024

Губернаторские выборы не за горами. Влиятельность глав регионов оценили. Сильные позиции только у одного. РЕЙТИНГ

Размер текста
-
17
+

Высшая школа экономики (ВШЭ) представила на своем экспертном портале Open Economy (OPEC) принципиально новую версию оценки губернаторских статусов. Инноватором в данном случае стал эксперт ВШЭ Александр Сафонов, по словам которого вопрос об измерении влиятельности того или иного губернатора в рамках его региона «в современных реалиях российской политики, обозначенных долгим периодом доминирования партии „Единая Россия“ и назначаемости глав региональных администраций», снова стал актуален.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оказался самым влиятельным после главы Краснодарского края Александра Ткачева — у него 80 баллов из 100 возможных. Челябинский руководитель Михаил Юревич (с 73 баллами) занял седьмое место, тюменец Владимир Якушев — 10-12 позицию, глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин — 22-25, хозяйка Югры Наталья Комарова (58 баллов) — 26-28, бессменный губернатор Курганской области Олег Богомолов (52 баллов) — 44-45, пермский глава Виктор Басаргин (47 баллов) — 51-53. Последнюю 83 позицию в рейтинге занимает глава Магаданской области с 19 баллами.

При составлении рейтинга анализировалось 10 показателей, среди которых: членство в доминирующей партии «Единая Россия», результаты последних федеральных либо региональных выборов, число преступлений в сфере экономики, штатная раздутость госорганов и органов местного самоуправления, доля населения старше трудоспособного возраста, миграционный прирост, возраст самого губернатора, срок с момента его утверждения до планируемого окончания полномочий, попадание региона в число приоритетных федеральных инвестиций и результаты оценки качества управления региональными финансами.

«Предлагаемый рейтинг — попытка количественного анализа показателей, которые могут свидетельствовать о силе либо слабости влияния губернатора на свой регион, — поясняет Сафонов. — Здесь не содержится прямых сравнений губернаторов между собой, поскольку федеральное значение того или иного регионального главы не всегда соотносится с его влиянием на свою территорию. Например, мэры Москвы и Санкт-Петербурга всегда будут занимать первые места в федеральных рейтингах, но при этом их политическое влияние ограничено наличием значимой оппозиционной активности в этих городах. В то же время в некоторых небольших регионах ситуация обстоит противоположным образом. Любопытно, что среди восьми глав регионов, которым предстоят выборы в ближайшее воскресенье, есть и те, кто входит в верхнюю часть рейтинга, и полные аутсайдеры».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Высшая школа экономики (ВШЭ) представила на своем экспертном портале Open Economy (OPEC) принципиально новую версию оценки губернаторских статусов. Инноватором в данном случае стал эксперт ВШЭ Александр Сафонов, по словам которого вопрос об измерении влиятельности того или иного губернатора в рамках его региона «в современных реалиях российской политики, обозначенных долгим периодом доминирования партии „Единая Россия“ и назначаемости глав региональных администраций», снова стал актуален. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оказался самым влиятельным после главы Краснодарского края Александра Ткачева — у него 80 баллов из 100 возможных. Челябинский руководитель Михаил Юревич (с 73 баллами) занял седьмое место, тюменец Владимир Якушев — 10-12 позицию, глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин — 22-25, хозяйка Югры Наталья Комарова (58 баллов) — 26-28, бессменный губернатор Курганской области Олег Богомолов (52 баллов) — 44-45, пермский глава Виктор Басаргин (47 баллов) — 51-53. Последнюю 83 позицию в рейтинге занимает глава Магаданской области с 19 баллами. При составлении рейтинга анализировалось 10 показателей, среди которых: членство в доминирующей партии «Единая Россия», результаты последних федеральных либо региональных выборов, число преступлений в сфере экономики, штатная раздутость госорганов и органов местного самоуправления, доля населения старше трудоспособного возраста, миграционный прирост, возраст самого губернатора, срок с момента его утверждения до планируемого окончания полномочий, попадание региона в число приоритетных федеральных инвестиций и результаты оценки качества управления региональными финансами. «Предлагаемый рейтинг — попытка количественного анализа показателей, которые могут свидетельствовать о силе либо слабости влияния губернатора на свой регион, — поясняет Сафонов. — Здесь не содержится прямых сравнений губернаторов между собой, поскольку федеральное значение того или иного регионального главы не всегда соотносится с его влиянием на свою территорию. Например, мэры Москвы и Санкт-Петербурга всегда будут занимать первые места в федеральных рейтингах, но при этом их политическое влияние ограничено наличием значимой оппозиционной активности в этих городах. В то же время в некоторых небольших регионах ситуация обстоит противоположным образом. Любопытно, что среди восьми глав регионов, которым предстоят выборы в ближайшее воскресенье, есть и те, кто входит в верхнюю часть рейтинга, и полные аутсайдеры».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...