Специалисты Роскомнадзора, несмотря на прежние уверения не трогать классиков, все-таки взялись оценить художественные и исторические классические произведения на возвратные ограничения. Под прицел специалистов ведомства пока попали постановки «Ревизор» Гоголя и «Волшебная флейта» Моцарта, которые идут в театрах. В первом случае была поставлена маркировка «12+», во втором — «18+», пишет газета «Известия». Оговоримся, что дело здесь вовсе не в современной трактовке классического произведения режиссером на сцене, а в самом произведении. В «Ревизоре» чиновники усмотрели «покушение на устои семьи» и привитие норм неправильного поведения: жена Городничего называет свою дочь дурой, кроме того, эти два персонажа ссорятся из-за выбора одежды. Присутствуют в пьесе и другие бранные слова: Хлестаков обзывает своего слугу Осипа дураком. Кроме того, городские чиновники дают взятки столичному «ревизору». «Волшебную флейту» подрастающему поколению запретили смотреть из-за того, одна из героинь собирается совершить самоубийство. Эксперты заявляют, что это не окончательный приговор для постановок, если негативные сцены их них уберут, то возрастные ограничения будут сняты. Впрочем, чиновники на этом останавливаться не намерены. Они готовы поставить маркировку на все классические произведения, внеся соответствующие изменения в закон. Пока же закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» гласит, что его нормы не распространяются на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Накануне Роскомнадзор провел презентацию проекта Концепции информационной безопасности детей, в которой предлагается и классике дать оценку. В частности, предложено сделать недоступными для детей подобные произведения, содержащие эротику или порнографию, с тем чтобы для взрослых они оставались доступными. В ведомстве признают, что сегодня закону не хватает детализации норм закона, нет четкой методики, как оценить произведение. «Каждый эксперт строит свои заключения, как говорится, в меру своей испорченности. Формальный подход к исполнению закона приводит зачастую к анекдотическим ситуациям», — признает чиновник Роскомнадзора, пожелавший остаться неизвестным. Концепция, по словам чиновника как раз и предполагает, что экспертам дадут четкую и детальную методологию, которая поможет отделить, например, порнографию от эротики. Таким образом, разработанный инструмент должен стать щитом для шедевров классики от механистической трактовки закона. Между тем психологи говорят о том, что классика в любом виде не может нанести вред психическому здоровью ребенка, если только она не трактуется в извращенной форме. «Когда бы не переиздавалась классика, никакого вреда детской психологии она не нанесет. Это проверено поколениями», — заявил психиатр Михаил Виноградов. Дело скорее за экспертами, которые оценивают произведения. Здесь Роскомнадзору предстоит ещё хорошо поработать.

прочитать статью полностью