В уральском полпредстве сегодня обсуждают итоги выборов 14 сентября. Примечательно совещание тем, что оппозиционные силы на нем требуют отмены фильтров. «Результаты называют предсказуемыми, — заявил уральский полпред Игорь Холманских. — С такой оценкой трудно спорить, но это не связано с какими-то препятствиями. Губернаторы Курганской, Челябинской и Тюменской областей были объективно сильными кандидатами». Проблемами полпред назвал репутацию отдельных кандидатов: в кампании участвовало 14 ранее судимых граждан, шесть из них выдвинули партии. Холманских напомнил о тюменском скандале с отзывом кандидатуры коммуниста Павла Дорохина, у которого обнаружили скрытую судимость. Никто из представителей КПРФ в зале за коллегу не вступился. Но персек Курганского обкома Василий Кислицын выступил с критикой кампании — 2014: «Выборы губернаторов не были прямыми — существовал муниципальный фильтр. Необходимо вернуть порог явки. Кроме того, сентябрь — не очень удачный месяц для выборов. Выборы равные, когда врио уходит в отпуск, тогда госмашина перестает на него работать». «Честно говоря, трудно прокомментировать. Полагаете, что врио ушел в отпуск, а на него вся госмашина прекратила работать?», — ухмыльнулся Игорь Холманских. Депутат Госдумы от СР Валерий Гартунг критиковал препоны для оппозиции на выборах челябинского губернатора: «Он бы и так победил, без всяких фильтров. Второй и третий результат — в зоне статистической погрешности. В легитимности Дубровского никто не сомневается, но снижается интерес к выборам, явка». Отдельно Гартунг выразил недовольство реформой МСУ в Челябинске: «Власть не приблизилась к народу. Районные депутаты не обладают властью. Ее имеет мэр, которого никто не избирает ни в первом, ни даже во втором круге». Депутат Госдумы от ЕР Иван Квитка на это посоветовал критикам лучше работать с электоратом.

прочитать статью полностью