Почему «свадьба за 2 млн долларов» — это нормально

Сколько стоит банкет с Басковым, сколько получают судьи и как можно было избежать скандала

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Приговор по делу адвоката Эльнары Салмановой. Екатеринбург, уголовное дело, закон, юридическая консультация, юстиция, правосудие, юрист, приговор суда, судья, суд, уголовное право, вынесение приговора
Скандал вокруг краснодарского судьи отразился на репутации системы в целом Фото:

История вокруг резонансной краснодарской свадьбы «за 2 млн долларов» дочери федеральной судьи Елены Хахалевой с местным следователем продолжает набирать обороты. Во вторник, 18 июля, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле «обратили внимание» на публикации по этой теме. Краснодарский совет судей начал проверку в отношении Хахалевой, а СМИ проводят самостоятельные расследования по теме и пестрят суммами, которые молодожены якобы заплатили за праздник, на котором тамадой был Николай Басков.

По информации паблика Mash, Валерий Меладзе якобы взял за выступление 35 тысяч евро, Вера Брежнева и Басков — по 40 тысяч евро, Иосиф Кобзон пел бесплатно как старинный друг семьи. Позже судья Елена Хахалева опровергла эти цифры, заявив, что сумма в 2 млн долларов — «полный бред», а звезд на праздник пригласил ее бывший муж-грузин: «Меладзе, как и Сосо Павлиашвили, тоже грузины, а Вера Брежнева замужем за грузином. С Иосифом Кобзоном бывший супруг в приятельских отношениях уже много лет».

Пиарщик одной из приглашенных звезд заявил «URA.RU», что опубликованная информация о гонорарах звезд — «чушь», которая никакого отношения к реальности не имеет.

«За ту сумму, которую называют журналисты, можно организовать концерт в Кремлевском дворце!» — возмутился помощник артиста.

Он также отметил, что информация об условиях выступления — коммерческая тайна, которая не подлежит огласке.

День города и металлурга. Магнитогорск, брежнева вера, пение
Вера Брежнева обычно берет за свои выступления от 40 тыс. долларов, согласно прейскуранту на сайте концертного агентства
Фото:

На сайте крупного концертного агентства указано, что выступление Веры Брежневой стоит от 40 тысяч евро, что совпадает с информацией паблика Mash. Но директор компании пояснил корреспонденту «URA.RU», что частные клиенты предпочитают связываться с артистами напрямую, поскольку цена на выступления без агентского сбора может быть значительно ниже. «Не ориентируйтесь на наши ценники, выступление звезды может быть и вовсе бесплатным для друзей и родственников. По моему опыту, чиновники не любят платить, поэтому сомневаюсь, что обсуждаемые цифры близки к реальным», — заявила собеседник агентству.

Сами артисты зачастую не знают, к кому они едут на праздник, поэтому сложно узнать, как часто чиновники пользуются услугами звезд. В разговоре с корреспондентом «URA.RU» директор приглашенного на краснодарскую свадьбу артиста затруднился ответить, как часто его шеф выступает на праздниках у госслужащих. «Мы не ведем такую статистику, более того, не интересуемся профессией и должностью заказчика.

Когда артист выступает на юбилее у 80-летней бабушки, откуда он может знать, кем работает ее внучатый племянник?» — привел наглядный пример собеседник «URA.RU».

По данным портала «Зарплаты Инфо», доходы судей могут достигать до полумиллиона рублей в месяц. У мировых судей самая маленькая ставка начинается с 80 тысяч рублей, федеральные получают от 145 тысяч, сотрудники Высшего арбитражного суда — от 180 до 210 тысяч, а судьи Конституционного — 500 тысяч рублей. К зарплатам прилагаются надбавки за стаж. Расчет идет по временному принципу: до пяти лет стажа можно получать прибавку в 15% от зарплаты, за стаж до десяти лет — 25%, в промежутке от 11 до 15 лет — 30%, от 15 до 20 лет стажа — 40%, половину суммы основного оклада получат те, кто проработал свыше 20 лет.

Нынешняя история получила резонанс в большей степени из-за несоответствия имиджа федерального судьи с реальностью. Как пояснил «URA.RU» политолог Григорий Добромелов, в обществе сформирован образ того, что судьи должны быть «нищебродами» и коррупционерами. «После свадьбы хоккеиста Овечкина ни у кого не возникло желания позвонить ему и узнать, сколько стоила организация праздника. В истории Хахалевой никто не разбирался, сколько это на самом деле стоило и кто за это заплатил. В обществе уже сформировалось мнение о том, что любой чиновник — казнокрад», — описал ажиотаж вокруг этой темы эксперт.

Голубой огонек, телеканал россия, голубой огонек, басков николай
Николай Басков не только ведет «голубые огоньки» на ТВ, но и свадьбы. И это не новость
Фото: кадр из эфира телеканала «Россия»

Член РАСО, эксперт по управлению репутацией Андрей Широков обратил внимание агентства на то, что изначально был сделан акцент именно на мать невесты — федеральную судью, об отце-бизнесмене вспомнили уже после объяснений Хахалевой. Эксперт не исключает, что кампания в СМИ была развернута с подачи тех, кто недоволен деятельностью судьи.

«Нужно понимать, что любые статьи подобного рода, касающиеся госслужащих, а в данном случае — представителей судебной власти, не появляются просто так, сами по себе. Скорее всего, речь идет о заказе со стороны тех людей, которые недовольны ее деятельностью и которые решили навредить ее репутации», — заявил Широков.

По мнению эксперта по управлению репутацией, чтобы купировать разгоревшийся скандал и минимизировать риски для судейского корпуса в целом, тему нужно было отработать в три шага.

Во-первых, выйти на опережение с опровержением, а не давать возможность журналистам искать и додумывать суммы. Например, предоставить достоверную информацию о стоимости торжества. Во вторую очередь, чете Хахалевых следовало бы заранее подготовить «легенду» о совместных сбережениях, а также дружеских отношениях со звездами. Таким образом, вектор дискуссии был бы разбит на несколько тем. И в заключение, Хахалева могла бы подать иски на все издания, опубликовавшие недостоверную информацию о ней и ее семье, которая очевидно порочит репутацию судьи.

Тот факт, что Краснодарский совет судей начал проверку в отношении Хахалевой, Широков считает скорее позитивным. Так власть может дистанцироваться от скандала, минимизировав общие риски, продемонстрировать беспристрастность и дать сигнал остальным чиновникам, как подобные инциденты трактуются наверху.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
История вокруг резонансной краснодарской свадьбы «за 2 млн долларов» дочери федеральной судьи Елены Хахалевой с местным следователем продолжает набирать обороты. Во вторник, 18 июля, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле «обратили внимание» на публикации по этой теме. Краснодарский совет судей начал проверку в отношении Хахалевой, а СМИ проводят самостоятельные расследования по теме и пестрят суммами, которые молодожены якобы заплатили за праздник, на котором тамадой был Николай Басков. По информации паблика Mash, Валерий Меладзе якобы взял за выступление 35 тысяч евро, Вера Брежнева и Басков — по 40 тысяч евро, Иосиф Кобзон пел бесплатно как старинный друг семьи. Позже судья Елена Хахалева опровергла эти цифры, заявив, что сумма в 2 млн долларов — «полный бред», а звезд на праздник пригласил ее бывший муж-грузин: «Меладзе, как и Сосо Павлиашвили, тоже грузины, а Вера Брежнева замужем за грузином. С Иосифом Кобзоном бывший супруг в приятельских отношениях уже много лет». Пиарщик одной из приглашенных звезд заявил «URA.RU», что опубликованная информация о гонорарах звезд — «чушь», которая никакого отношения к реальности не имеет. «За ту сумму, которую называют журналисты, можно организовать концерт в Кремлевском дворце!» — возмутился помощник артиста. Он также отметил, что информация об условиях выступления — коммерческая тайна, которая не подлежит огласке. На сайте крупного концертного агентства указано, что выступление Веры Брежневой стоит от 40 тысяч евро, что совпадает с информацией паблика Mash. Но директор компании пояснил корреспонденту «URA.RU», что частные клиенты предпочитают связываться с артистами напрямую, поскольку цена на выступления без агентского сбора может быть значительно ниже. «Не ориентируйтесь на наши ценники, выступление звезды может быть и вовсе бесплатным для друзей и родственников. По моему опыту, чиновники не любят платить, поэтому сомневаюсь, что обсуждаемые цифры близки к реальным», — заявила собеседник агентству. Сами артисты зачастую не знают, к кому они едут на праздник, поэтому сложно узнать, как часто чиновники пользуются услугами звезд. В разговоре с корреспондентом «URA.RU» директор приглашенного на краснодарскую свадьбу артиста затруднился ответить, как часто его шеф выступает на праздниках у госслужащих. «Мы не ведем такую статистику, более того, не интересуемся профессией и должностью заказчика. Когда артист выступает на юбилее у 80-летней бабушки, откуда он может знать, кем работает ее внучатый племянник?» — привел наглядный пример собеседник «URA.RU». По данным портала «Зарплаты Инфо», доходы судей могут достигать до полумиллиона рублей в месяц. У мировых судей самая маленькая ставка начинается с 80 тысяч рублей, федеральные получают от 145 тысяч, сотрудники Высшего арбитражного суда — от 180 до 210 тысяч, а судьи Конституционного — 500 тысяч рублей. К зарплатам прилагаются надбавки за стаж. Расчет идет по временному принципу: до пяти лет стажа можно получать прибавку в 15% от зарплаты, за стаж до десяти лет — 25%, в промежутке от 11 до 15 лет — 30%, от 15 до 20 лет стажа — 40%, половину суммы основного оклада получат те, кто проработал свыше 20 лет. Нынешняя история получила резонанс в большей степени из-за несоответствия имиджа федерального судьи с реальностью. Как пояснил «URA.RU» политолог Григорий Добромелов, в обществе сформирован образ того, что судьи должны быть «нищебродами» и коррупционерами. «После свадьбы хоккеиста Овечкина ни у кого не возникло желания позвонить ему и узнать, сколько стоила организация праздника. В истории Хахалевой никто не разбирался, сколько это на самом деле стоило и кто за это заплатил. В обществе уже сформировалось мнение о том, что любой чиновник — казнокрад», — описал ажиотаж вокруг этой темы эксперт. Член РАСО, эксперт по управлению репутацией Андрей Широков обратил внимание агентства на то, что изначально был сделан акцент именно на мать невесты — федеральную судью, об отце-бизнесмене вспомнили уже после объяснений Хахалевой. Эксперт не исключает, что кампания в СМИ была развернута с подачи тех, кто недоволен деятельностью судьи. «Нужно понимать, что любые статьи подобного рода, касающиеся госслужащих, а в данном случае — представителей судебной власти, не появляются просто так, сами по себе. Скорее всего, речь идет о заказе со стороны тех людей, которые недовольны ее деятельностью и которые решили навредить ее репутации», — заявил Широков. По мнению эксперта по управлению репутацией, чтобы купировать разгоревшийся скандал и минимизировать риски для судейского корпуса в целом, тему нужно было отработать в три шага. Во-первых, выйти на опережение с опровержением, а не давать возможность журналистам искать и додумывать суммы. Например, предоставить достоверную информацию о стоимости торжества. Во вторую очередь, чете Хахалевых следовало бы заранее подготовить «легенду» о совместных сбережениях, а также дружеских отношениях со звездами. Таким образом, вектор дискуссии был бы разбит на несколько тем. И в заключение, Хахалева могла бы подать иски на все издания, опубликовавшие недостоверную информацию о ней и ее семье, которая очевидно порочит репутацию судьи. Тот факт, что Краснодарский совет судей начал проверку в отношении Хахалевой, Широков считает скорее позитивным. Так власть может дистанцироваться от скандала, минимизировав общие риски, продемонстрировать беспристрастность и дать сигнал остальным чиновникам, как подобные инциденты трактуются наверху.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...