Основатель лиги кулачных боев Hardcore Fighting Анатолий Сульянов подал иск к блогеру Виталию Куриленку о защите чести. Суд признал видеоролики, размещенные на youtube-канале «Движ Борца 4», содержащими недостоверные и порочащие истца сведения. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
«В обоснование исковых требований истец указал, что на протяжении осени 2023 года на мировом видеохостинге YouTube на канале „Движ Борца 4“ блогер Куриленок В.В. (ответчик) опубликовал видеоролики с изображением истца. Указанные изображения истца распространяются ответчиком и используются в виде заставки видеороликам», — пишет Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга в официальном telegram-канале. В видеоматериалах содержались заведомо ложные сведения, негативно характеризующие личность и профессиональную деятельность Сульянова в качестве руководителя спортивной организации «Hardcore», отметили в суде.
Истец представил заключение специалиста, в котором были выделены негативные компоненты, касающиеся непосредственно Сульянова и возглавляемой им организации. Суд признал это заключение объективным и убедительным. Так, суд установил, что распространенные Куриленком сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца и не могут быть отнесены к оценочным суждениям или субъективному мнению автора.
Выборгский суд обязал ответчика Виталия Куриленка в течение 15 дней с момента вступления в силу судебного решения удалить спорные видеоролики с канала «Движ Борца 4» на YouTube и запретил их дальнейшее использование без согласия Анатолия Сульянова. Кроме того, суд удовлетворил требования истца о компенсации морального вреда в полном объеме, взыскав с Куриленка в пользу Сульянова 500 000 рублей. Также судом были взысканы судебные расходы на оплату заключения специалиста в размере 30 000 рублей, нотариальные расходы в сумме 28 350 рублей и государственная пошлина в размере 1 200 рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Основатель лиги кулачных боев Hardcore Fighting Анатолий Сульянов подал иск к блогеру Виталию Куриленку о защите чести. Суд признал видеоролики, размещенные на youtube-канале «Движ Борца 4», содержащими недостоверные и порочащие истца сведения. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. «В обоснование исковых требований истец указал, что на протяжении осени 2023 года на мировом видеохостинге YouTube на канале „Движ Борца 4“ блогер Куриленок В.В. (ответчик) опубликовал видеоролики с изображением истца. Указанные изображения истца распространяются ответчиком и используются в виде заставки видеороликам», — пишет Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга в официальном telegram-канале. В видеоматериалах содержались заведомо ложные сведения, негативно характеризующие личность и профессиональную деятельность Сульянова в качестве руководителя спортивной организации «Hardcore», отметили в суде. Истец представил заключение специалиста, в котором были выделены негативные компоненты, касающиеся непосредственно Сульянова и возглавляемой им организации. Суд признал это заключение объективным и убедительным. Так, суд установил, что распространенные Куриленком сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца и не могут быть отнесены к оценочным суждениям или субъективному мнению автора. Выборгский суд обязал ответчика Виталия Куриленка в течение 15 дней с момента вступления в силу судебного решения удалить спорные видеоролики с канала «Движ Борца 4» на YouTube и запретил их дальнейшее использование без согласия Анатолия Сульянова. Кроме того, суд удовлетворил требования истца о компенсации морального вреда в полном объеме, взыскав с Куриленка в пользу Сульянова 500 000 рублей. Также судом были взысканы судебные расходы на оплату заключения специалиста в размере 30 000 рублей, нотариальные расходы в сумме 28 350 рублей и государственная пошлина в размере 1 200 рублей.
