Россиянам хотят доплачивать за отдых внутри страны. Если человек принял решение провести отпуск, к примеру, на курортах Кубани, Алтая или Крыма, он вполне может претендовать на денежный бонус. Такое предложение выдвинул депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров.
Ранее парламентарий направил обращение в Ростуризм с предложением ввести выездной сбор для российских туристов, уезжающих по путевкам за границу. Свою инициативу он назвал «целесообразным шагом по защите и поддержке отечественного рынка летнего отдыха».
«Люди должны быть поставлены в равные условия. Судя по всему, курортный сбор введут для граждан, отдыхающих на курортах внутри страны. Именно поэтому сбор для выезжающих за границу выглядит вполне логичной мерой. Полученные средства следует направлять на развитие отечественных курортов», — пояснил «URA.RU» Петров.
Он считает также целесообразным расширить инициативу и доплачивать гражданам, выбирающим в качестве мест отдыха российские курорты, по 100 рублей в день. То есть, если человек отправился отдыхать на десять дней, он получит тысячу рублей.
«У нас пока для этого не совсем урегулировано налоговое законодательство. Однако, если будет политическая воля федеральных властей, не составит особого труда внести необходимые изменения в Налоговый кодекс»», — добавил Петров.
По мнению эксперта Общественной палаты РФ по защите прав туристов Романа Бобылева, озвученная мера имеет право на существование, однако, скорее всего, окажется неэффективной.
«Конечно, людям можно частично возвращать деньги за отдых, можно стимулировать работодателей отправлять своих сотрудников в российские здравницы. Однако наиболее эффективными окажутся вложения в инфраструктуру. Если у нас будут хорошие отели, кафе, благоустроенная территория, то люди будут сами голосовать рублем за отдых внутри страны», — заявил «URA.RU» Бобылев.
Первый вице-президент Ассоциации туроператоров РФ Владимир Канторович признался, что уже не успевает отслеживать законотворчество депутатов.
«Я что-то не понимаю: сначала хотели брать по сто рублей в день с человека, теперь хотят давать по сто рублей. Пора бы уже определиться»,
— заявил он в разговоре с «URA.RU». По его словам, поднимать отечественный туризм необходимо, но «точно не с помощью депутатского креатива».
В Государственной Думе готовы поддержать предложение питерского депутата, правда, с некоторыми оговорками. «Идею в целом поддерживаю, хотя вопросов тут много. Главное — все упирается в бюджет. Сколько доплачивать нашим гражданам? 100 рублей в день? А почему не тысячу? Большой вопрос — потянет ли эти траты наш бюджет», — пояснил «URA.RU» член думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Василий Власов.
Отдых за рубежом снова становится притягательным для наших соотечественников
По его мнению, главная составляющая расходов россиян на отдых — это авиаперелеты. «Государство должно разобраться с нашей авиамафией, если она действительно существует. Потому что цена на наши билеты — что-то ненормальное», — резюмировал депутат.
Руководитель одного из крупных турагентств, пожелавший сохранить инкогнито, заявил «URA.RU», что речь идет «о каком-то полном сумасшествии»: «Это выглядит примерно так: курорты у нас, конечно, фиговые, но вы приезжайте, мы вам ваши мучения компенсируем. Ладно еще молоко за вредность не наливают».
Ранее сообщалось, что в качестве эксперимента курортный сбор был введен по отношению к туристам, выезжающим на отечественные курорты. 28 апреля правительство России одобрило законопроект, предполагающий запуск в четырех регионах (Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму) в пилотном режиме курортного сбора с 1 января 2018 по 31 декабря 2022 года. В конце июня он прошел первое чтение в Государственной Думе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россиянам хотят доплачивать за отдых внутри страны. Если человек принял решение провести отпуск, к примеру, на курортах Кубани, Алтая или Крыма, он вполне может претендовать на денежный бонус. Такое предложение выдвинул депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Ранее парламентарий направил обращение в Ростуризм с предложением ввести выездной сбор для российских туристов, уезжающих по путевкам за границу. Свою инициативу он назвал «целесообразным шагом по защите и поддержке отечественного рынка летнего отдыха». «Люди должны быть поставлены в равные условия. Судя по всему, курортный сбор введут для граждан, отдыхающих на курортах внутри страны. Именно поэтому сбор для выезжающих за границу выглядит вполне логичной мерой. Полученные средства следует направлять на развитие отечественных курортов», — пояснил «URA.RU» Петров. Он считает также целесообразным расширить инициативу и доплачивать гражданам, выбирающим в качестве мест отдыха российские курорты, по 100 рублей в день. То есть, если человек отправился отдыхать на десять дней, он получит тысячу рублей. «У нас пока для этого не совсем урегулировано налоговое законодательство. Однако, если будет политическая воля федеральных властей, не составит особого труда внести необходимые изменения в Налоговый кодекс»», — добавил Петров. По мнению эксперта Общественной палаты РФ по защите прав туристов Романа Бобылева, озвученная мера имеет право на существование, однако, скорее всего, окажется неэффективной. «Конечно, людям можно частично возвращать деньги за отдых, можно стимулировать работодателей отправлять своих сотрудников в российские здравницы. Однако наиболее эффективными окажутся вложения в инфраструктуру. Если у нас будут хорошие отели, кафе, благоустроенная территория, то люди будут сами голосовать рублем за отдых внутри страны», — заявил «URA.RU» Бобылев. Первый вице-президент Ассоциации туроператоров РФ Владимир Канторович признался, что уже не успевает отслеживать законотворчество депутатов. «Я что-то не понимаю: сначала хотели брать по сто рублей в день с человека, теперь хотят давать по сто рублей. Пора бы уже определиться», — заявил он в разговоре с «URA.RU». По его словам, поднимать отечественный туризм необходимо, но «точно не с помощью депутатского креатива». В Государственной Думе готовы поддержать предложение питерского депутата, правда, с некоторыми оговорками. «Идею в целом поддерживаю, хотя вопросов тут много. Главное — все упирается в бюджет. Сколько доплачивать нашим гражданам? 100 рублей в день? А почему не тысячу? Большой вопрос — потянет ли эти траты наш бюджет», — пояснил «URA.RU» член думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Василий Власов. По его мнению, главная составляющая расходов россиян на отдых — это авиаперелеты. «Государство должно разобраться с нашей авиамафией, если она действительно существует. Потому что цена на наши билеты — что-то ненормальное», — резюмировал депутат. Руководитель одного из крупных турагентств, пожелавший сохранить инкогнито, заявил «URA.RU», что речь идет «о каком-то полном сумасшествии»: «Это выглядит примерно так: курорты у нас, конечно, фиговые, но вы приезжайте, мы вам ваши мучения компенсируем. Ладно еще молоко за вредность не наливают». Ранее сообщалось, что в качестве эксперимента курортный сбор был введен по отношению к туристам, выезжающим на отечественные курорты. 28 апреля правительство России одобрило законопроект, предполагающий запуск в четырех регионах (Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму) в пилотном режиме курортного сбора с 1 января 2018 по 31 декабря 2022 года. В конце июня он прошел первое чтение в Государственной Думе.