Правительство не поддержало идею о предоставлении в избирком кандидатами на выборные должности медицинских заключений о проблемах с психикой, алкоголем и наркотиками. В Минздраве и Минюсте посчитали, что данная норма будет нарушать право граждан на неприкосновенность личной и семейной тайны.
В Госдуме идею члена Совета Федерации Антона Белякова также не поддержали, заявив, что в истории пока не было ни одного прецедента по вводу подобных ограничений. Напомним, что сенатор предложил законопроект, согласно которому кандидаты на выборные должности обязаны предоставлять справку о наличии психических расстройств, а также проблем с алкоголем и наркотиками. Как подчеркивал Беляков, справка не является основанием для снятия кандидата с выборов, но она даст дополнительную информацию для избирателей.
«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, — говорится в отрицательном отзыве правительства, который приводит газета „Известия“. — Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц».
Комитет Госдумы по охране здоровья на заседании 14 мая также не поддержал концепцию проекта федерального закона. Как рассказал первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в среде депутатов ему ни разу не пришлось общаться с тем, кто страдает расстройством психики или злоупотребляет алкоголем. "Придется обследовать миллионы людей — муниципальных депутатов, глав муниципальных образований, депутатов Госдумы, губернаторов. Зачем?«— удивляется парламентарий.
Между тем автор законопроекта считает, что его инициативу недооценили. В пример он приводит обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители, сотрудников правоохранительных органов, судей и ряда других. «Я не предлагаю ограничивать право быть избранным, нужно просто дать возможность населению получить информацию, в состоянии ли кандидат выполнять свою работу», — говорит Беляков.
Кстати, сенатора поддержали и некоторые эксперты. По их мнению, человек, идущий на публичную должность, должен представить избирателю максимум информации о себе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Правительство не поддержало идею о предоставлении в избирком кандидатами на выборные должности медицинских заключений о проблемах с психикой, алкоголем и наркотиками. В Минздраве и Минюсте посчитали, что данная норма будет нарушать право граждан на неприкосновенность личной и семейной тайны. В Госдуме идею члена Совета Федерации Антона Белякова также не поддержали, заявив, что в истории пока не было ни одного прецедента по вводу подобных ограничений. Напомним, что сенатор предложил законопроект, согласно которому кандидаты на выборные должности обязаны предоставлять справку о наличии психических расстройств, а также проблем с алкоголем и наркотиками. Как подчеркивал Беляков, справка не является основанием для снятия кандидата с выборов, но она даст дополнительную информацию для избирателей. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, — говорится в отрицательном отзыве правительства, который приводит газета „Известия“. — Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». Комитет Госдумы по охране здоровья на заседании 14 мая также не поддержал концепцию проекта федерального закона. Как рассказал первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в среде депутатов ему ни разу не пришлось общаться с тем, кто страдает расстройством психики или злоупотребляет алкоголем. "Придется обследовать миллионы людей — муниципальных депутатов, глав муниципальных образований, депутатов Госдумы, губернаторов. Зачем?«— удивляется парламентарий. Между тем автор законопроекта считает, что его инициативу недооценили. В пример он приводит обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители, сотрудников правоохранительных органов, судей и ряда других. «Я не предлагаю ограничивать право быть избранным, нужно просто дать возможность населению получить информацию, в состоянии ли кандидат выполнять свою работу», — говорит Беляков. Кстати, сенатора поддержали и некоторые эксперты. По их мнению, человек, идущий на публичную должность, должен представить избирателю максимум информации о себе.
