Ямальский политолог Евгений Забродин полагает, что протестные настроения в среде ямальских оленеводов намеренно подогревают. Он согласен с директором департамента внутренней политики Ямала Сергеем Климентьевым, который предположил, что активную группу «Голос тундры» поддерживают иностранные фонды.
В этом сообществе во «ВКонтакте» рассуждают о сокращении поголовья оленей, последствиях сибирской язвы, работе санавиации в тундре и трудностях, с которыми сталкиваются кочевники. Поскольку раньше такой активной позиции оленеводы никогда не проявляли, чиновники начали изучать поведение членов сообщества и их высказывания.
Главным признаком формирования негативного фона Евгений Забродин называет появление высказываний, которые затрагивают межнациональные отношения. Речь идет об отношениях коренного населения и тех, кто приехал на Ямал позднее. Например, ролики «Гринписа», по мнению эксперта, формируют мнение о том, что коренное население хотят выжить с традиционных мест обитания. Также г-н Забродин обращает внимание на то, что провокационные сообщения появляются в группе ночью, когда оленеводы спят.
«На Ямале нет противостояния власти и оленеводов. Однако его искусственно создают. Есть интересанты „раскачивания“ ситуации внутри и снаружи. Первая группа — это люди, у которых есть бизнес в сфере оленеводства. Вторая группа — это иностранные фонды. Аналогичная пропаганда велась в республиках накануне распада СССР», — сказал политолог.
По версии эксперта, группа намеренно формирует образ врага. Он сравнил ситуацию с конфликтами в ХМАО. По словам Евгения Забродина, там есть разногласия между нефтяниками и коренными жителями, но это противостояние не затрагивает отношения аборигенов и власти. На Ямале ситуация немного другая: это попытка воздействовать на национальную интеллигенцию и раздразнить власть. Фактически создать конфликт. А это может негативно сказаться на стабильности ситуации в округе и в стране в целом, так как Ямал является нефтегазодобывающим регионом.
Г-н Забродин также полагает, что официальным организациям по защите прав КМНС следует эффективнее работать на территории. Речь идет, вероятно, об ассоциации «Ямал потомкам» Эдуарда Яунгада и ассоциации КМНС Григория Ледкова.
Позицию самого фонда «Батани», который подозревают в нагнетании обстановки, и администраторов сообщества «Голос тундры» агентство уже приводило в предыдущем материале. Они отрицают намеренное «раздувание» конфликта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не пропустите ключевые события России и мира — станьте читателем URA.RU в Telegram! Только актуальные новости, без лишнего шума. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ямальский политолог Евгений Забродин полагает, что протестные настроения в среде ямальских оленеводов намеренно подогревают. Он согласен с директором департамента внутренней политики Ямала Сергеем Климентьевым, который предположил, что активную группу «Голос тундры» поддерживают иностранные фонды. В этом сообществе во «ВКонтакте» рассуждают о сокращении поголовья оленей, последствиях сибирской язвы, работе санавиации в тундре и трудностях, с которыми сталкиваются кочевники. Поскольку раньше такой активной позиции оленеводы никогда не проявляли, чиновники начали изучать поведение членов сообщества и их высказывания. Главным признаком формирования негативного фона Евгений Забродин называет появление высказываний, которые затрагивают межнациональные отношения. Речь идет об отношениях коренного населения и тех, кто приехал на Ямал позднее. Например, ролики «Гринписа», по мнению эксперта, формируют мнение о том, что коренное население хотят выжить с традиционных мест обитания. Также г-н Забродин обращает внимание на то, что провокационные сообщения появляются в группе ночью, когда оленеводы спят. «На Ямале нет противостояния власти и оленеводов. Однако его искусственно создают. Есть интересанты „раскачивания“ ситуации внутри и снаружи. Первая группа — это люди, у которых есть бизнес в сфере оленеводства. Вторая группа — это иностранные фонды. Аналогичная пропаганда велась в республиках накануне распада СССР», — сказал политолог. По версии эксперта, группа намеренно формирует образ врага. Он сравнил ситуацию с конфликтами в ХМАО. По словам Евгения Забродина, там есть разногласия между нефтяниками и коренными жителями, но это противостояние не затрагивает отношения аборигенов и власти. На Ямале ситуация немного другая: это попытка воздействовать на национальную интеллигенцию и раздразнить власть. Фактически создать конфликт. А это может негативно сказаться на стабильности ситуации в округе и в стране в целом, так как Ямал является нефтегазодобывающим регионом. Г-н Забродин также полагает, что официальным организациям по защите прав КМНС следует эффективнее работать на территории. Речь идет, вероятно, об ассоциации «Ямал потомкам» Эдуарда Яунгада и ассоциации КМНС Григория Ледкова. Позицию самого фонда «Батани», который подозревают в нагнетании обстановки, и администраторов сообщества «Голос тундры» агентство уже приводило в предыдущем материале. Они отрицают намеренное «раздувание» конфликта.