Мы продолжаем раскрывать тайны последних, предбанкротных, дней жизни уральских банков, лишившихся в кризис лицензии. В этот раз речь пойдёт о пермских кредитно-финансовых учреждениях, а также главной потере банковской системы Зауралья и истории, шокировавшей всех екатеринбургских банкиров. Что нашли конкурсные управляющие от Агентства по страхованию вкладов в документах банков «Каури», «Прикамье», «Курганпромбанк» и «ВЕФК-Урал» – в материале «URA.Ru».

 

 

Работа этого банка больше напоминала детектив даже до наступления кризиса – один из пермских бизнесменов пожаловался на него в Центробанк, обвиняя в отмывании средств. Дальше - больше, несмотря на то, что «Каури» давно прекратил работу (с момента объявления его банкротом прошло почти 9 месяцев) и все плохие истории, казалось, должны были остаться прошлом. Причина – в собственниках и руководителях банка. В прошлом году на президента «Каури» Владимира Быстрых было совершено покушение - неизвестный мужчина возле синагоги напал на него сзади и нанес не менее четырех ударов по голове. По данному факту возбуждено уголовное дело. Ещё одно уголовное дело расследуется в отношении бывшего председателя наблюдательного совета банка «Каури» Евгения Вильховецкого. Тот, по версии следствия, требовал с Владимира Быстрых 2 млн. рублей за обещание внести изменения в акт проверки КБ «Каури» временной администрацией, назначенной Центробанком РФ сразу после отзыва лицензии.

 

Возможно, ещё одну нотку в этот детективный коктейль внесёт и конкурсный управляющий. Согласно его отчёту в настоящее время подано заявление в ДЭБ МВД России о проведении проверки и принятии решения по фактам выявления сомнительных сделок, а также действий бывшего руководства, повлекших причинение ущерба банку в размере 49 млн. 615 тыс. рублей.

 

На момент объявления банкротства активы банка составляли всего 86 млн. 395 тыс. рублей, это в 2,5 раза меньше, чем обязательства перед физическими лицами. Общая же сумма обязательств банка более чем 5 раз превышает размер активов. В кассе и на счету «Каури» в ЦБ к началу банкротства была и вовсе смешная сумма – 64 тыс. рублей.

 

 

Конкурсный управляющий ещё осенью прошлого года подал 15 исковых заявлений о признании недействительными сделок и платежных документов банка на общую сумму 114,7 млн. рублей. Это сделки, заключенные бывшими руководителями кредитно-финансовой структуры в преддверии отзыва лицензии. Топ-менеджеры «Прикамья» были в этом не оригинальны – они, как и многие их коллеги, отдавали предпочтение одним кредиторам перед другими, когда поняли, что банк вот-вот прекратит существование.

 

Было установлено, что основную долю активов «Прикамья» (63%) составляли кредиты, выданные юридическим и физическим лицам. У банка было много должников по кредитам. По предварительной оценке конкурсного управляющего, вероятность возврата данных активов крайне низка.

 

 

Перед отзывом лицензии и без того не блестящее финансовое состояние «Курганпромбанка» существенно подпортили его топ-менеджеры. Согласно отчёту представителя АСВ, ситуация ухудшилась из-за ряда сделок, заключенных бывшими руководителями кредитно-финансовой структуры. Сейчас конкурсный управляющий ведёт подготовку документов по оспариванию выявленных сделок, которые отвечают признакам недействительности.

 

Более того, в правоохранительные органы направлено заявление об установлении в действиях бывшего руководства банка состава преступления по статье 201 Уголовного кодекса РФ («Злоупотребление полномочиями») и возбуждении в отношении бывшего руководства банка при наличии вины уголовного дела. Не поздоровится экс-топ-менеджерам и в случае, если будет обнаружена их вина в банкротстве банка - обстоятельства банкротства сейчас как раз изучает конкурсный управляющий.

 

Почти все обязательства банка на начало конкурсного производства составляли его долги перед физическими лицами по вкладам - 634 млн. 626 тыс. рублей из 686 млн. 276 тыс. рублей. Банк являлся по сути «дочерней» структурой Тюменьэнергобанка, о котором мы написали в прошлой части. 

 

 

Конкурсный управляющий банка «ВЕФК-Урал» оказался смелее всех своих коллег из АСВ, работающих в уральских банках-банкротах. Возможно, ввиду особых обстоятельств – пристального внимания прокуратуры к банкротству банка. Из отчёта следует, что это по заявлению конкурсного управляющего в отношении бывшего председателя правления банка Ольги Чечушковой было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 201 УК РФ (превышение служебных полномочий). По данному уголовному делу банк признан потерпевшим и гражданским истцом (сумма причиненного банку материального ущерба, по оценке конкурсного управляющего, составляет более 8,5 млн. руб.).

 

Это заявление стало вкладом банковского управленца в нашумевшее дело о пенсионном миллиарде – в банке находился счёт Почты России и деньги с этого счёта должны были пойти на выплату пенсий (почта занимается их доставкой). По делу об «утере миллиарда» в СИЗО помещён управляющий отделением Пенсионного фонда России по Свердловской области Сергей Дубинкин. Не удивительно, что основным поставщиком новостей про «ВЕФК-Урал» сегодня остаются правоохранительные органы, а не конкурсный управляющий.