Радиоактивное облако действительно могло попасть из Перми в Европу — этому способствовало направление ветра в начале октября. Если бы, конечно, это облако было. Об этом заявили ученые Пермского государственного научно-исследовательского университета.
Они не исключают, что вредные вещества действительно могли попасть в Европу из Прикамья — этому способствовало направление ветра месяц назад. «Специально этим вопросом мы не занимались. Можно сказать лишь, что в начале октября направления воздушных потоков над европейской Россией действительно могли способствовать дальнему переносу каких-либо загрязняющих веществ из района Урала — так как наблюдались устойчивые северо-восточные ветра. Однако основная проблема в том, что источник загрязнения (возможно, изотопа рутений-106) в атмосфере остается неизвестным», — пояснил «URA.RU» доцент кафедры картографии и геоинформатики ПГНИУ Андрей Шихов.
В пресс-службе краевого ГУ МЧС успокаивают: радиационный фон в регионе находится в норме. «На территории Пермского края расположены 15 постов контроля, ежедневно в 08.30 по московскому времени снимаются показания, превышения уровня радиационного фона не было зарегистрировано ни в сентябре, ни сейчас. Кроме того, в 48 единых дежурных диспетчерских службах муниципальных образований имеются дозиметры, радиационный фон на территории Пермского края в норме и был в норме и в тот временной период, о котором пишут СМИ», — уверяют в ведомстве.
Напомним, французская газета Le Figaro со ссылкой на французский Институт радиационной безопасности IRSN написала, что с территории Урала на Европу долетело радиоактивное облако. По одной из версий, загрязнение пришло именно из Перми. Опрошенные «URA.RU» эксперты сходились во мнение, что новость французских журналистов была не чем иным, как информационным вбросом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Радиоактивное облако действительно могло попасть из Перми в Европу — этому способствовало направление ветра в начале октября. Если бы, конечно, это облако было. Об этом заявили ученые Пермского государственного научно-исследовательского университета. Они не исключают, что вредные вещества действительно могли попасть в Европу из Прикамья — этому способствовало направление ветра месяц назад. «Специально этим вопросом мы не занимались. Можно сказать лишь, что в начале октября направления воздушных потоков над европейской Россией действительно могли способствовать дальнему переносу каких-либо загрязняющих веществ из района Урала — так как наблюдались устойчивые северо-восточные ветра. Однако основная проблема в том, что источник загрязнения (возможно, изотопа рутений-106) в атмосфере остается неизвестным», — пояснил «URA.RU» доцент кафедры картографии и геоинформатики ПГНИУ Андрей Шихов. В пресс-службе краевого ГУ МЧС успокаивают: радиационный фон в регионе находится в норме. «На территории Пермского края расположены 15 постов контроля, ежедневно в 08.30 по московскому времени снимаются показания, превышения уровня радиационного фона не было зарегистрировано ни в сентябре, ни сейчас. Кроме того, в 48 единых дежурных диспетчерских службах муниципальных образований имеются дозиметры, радиационный фон на территории Пермского края в норме и был в норме и в тот временной период, о котором пишут СМИ», — уверяют в ведомстве. Напомним, французская газета Le Figaro со ссылкой на французский Институт радиационной безопасности IRSN написала, что с территории Урала на Европу долетело радиоактивное облако. По одной из версий, загрязнение пришло именно из Перми. Опрошенные «URA.RU» эксперты сходились во мнение, что новость французских журналистов была не чем иным, как информационным вбросом.
