Чьи интересы представляют «гости с Севера», бывшие губернаторы Тюменской области Владимир Якушев и Ямало-Ненецкого АО — Дмитрий Кобылкин, в новом кабинете министров? Таким вопросом задался постоянный автор российской версии журнала «Форбс» Алексей Фирсов в колонке на сайте издания. Колумнист сделал попытку развенчать миф о принадлежности бывших руководителей регионов к группам влияния.
Алексей Фирсов ранее занимал должность пресс-секретаря одного из лидеров такой группы Геннадия Тимченко, последовательно работал в «Сибнефти», «Газпром нефти» и «Сибуре» в области коммуникаций со СМИ, общественностью и правительством, представлял интересы госконцерна «РОСНАНО», а сейчас руководит центром социального проектирования «Платформа».
Владимиру Якушеву традиционно приписывают влияние его предшественника на посту главы Тюменской области Сергея Собянина. После назначения Якушева в Минстрой эту связь делают еще более очевидной, вспоминая проект реновации столицы по-собянински. Однако, по мнению Фирсова, ключевым аргументом назначения Якушева являются реальные успехи в строительстве: Тюменская область — лидер по темпам ввода нового жилья. В составе нового правительства Якушеву придется ориентироваться на своего непосредственного куратора Виталия Мутко, а не на Собянина.
Отвечая на вопрос, почему министерский пост достался Кобылкину, а не главе Югры Наталье Комаровой, Фирсов поясняет разницу между стилями управления бывших коллег. Так, Кобылкин не стал противопоставлять себя местной элите и проводить жесткие кадровые «зачистки», а сумел договориться со всеми крупными региональными игроками, преодолев имидж «человека «НОВАТЭКа».
То, что Кобылкина относят к некой группе Михельсона—Тимченко, совладельцев ПАО «НОВАТЭК», бывший пресс-секретарь друга президента считает скорее «публицистической» идеей. Предприниматель держится особняком в кремлевском пасьянсе. «Известно о его дружеских отношениях с Сергеем Шойгу и некоторыми предпринимателями „путинского призыва“, но эти линии не образуют устойчивой группы с единым центром», — пишет Фирсов, утверждая, что фигура Кобылкина является равноудаленной от «всех вершин треугольника: Миллера, Сечина и Михельсона с Тимченко».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Чьи интересы представляют «гости с Севера», бывшие губернаторы Тюменской области Владимир Якушев и Ямало-Ненецкого АО — Дмитрий Кобылкин, в новом кабинете министров? Таким вопросом задался постоянный автор российской версии журнала «Форбс» Алексей Фирсов в колонке на сайте издания. Колумнист сделал попытку развенчать миф о принадлежности бывших руководителей регионов к группам влияния. Алексей Фирсов ранее занимал должность пресс-секретаря одного из лидеров такой группы Геннадия Тимченко, последовательно работал в «Сибнефти», «Газпром нефти» и «Сибуре» в области коммуникаций со СМИ, общественностью и правительством, представлял интересы госконцерна «РОСНАНО», а сейчас руководит центром социального проектирования «Платформа». Владимиру Якушеву традиционно приписывают влияние его предшественника на посту главы Тюменской области Сергея Собянина. После назначения Якушева в Минстрой эту связь делают еще более очевидной, вспоминая проект реновации столицы по-собянински. Однако, по мнению Фирсова, ключевым аргументом назначения Якушева являются реальные успехи в строительстве: Тюменская область — лидер по темпам ввода нового жилья. В составе нового правительства Якушеву придется ориентироваться на своего непосредственного куратора Виталия Мутко, а не на Собянина. Отвечая на вопрос, почему министерский пост достался Кобылкину, а не главе Югры Наталье Комаровой, Фирсов поясняет разницу между стилями управления бывших коллег. Так, Кобылкин не стал противопоставлять себя местной элите и проводить жесткие кадровые «зачистки», а сумел договориться со всеми крупными региональными игроками, преодолев имидж «человека «НОВАТЭКа». То, что Кобылкина относят к некой группе Михельсона—Тимченко, совладельцев ПАО «НОВАТЭК», бывший пресс-секретарь друга президента считает скорее «публицистической» идеей. Предприниматель держится особняком в кремлевском пасьянсе. «Известно о его дружеских отношениях с Сергеем Шойгу и некоторыми предпринимателями „путинского призыва“, но эти линии не образуют устойчивой группы с единым центром», — пишет Фирсов, утверждая, что фигура Кобылкина является равноудаленной от «всех вершин треугольника: Миллера, Сечина и Михельсона с Тимченко».
