Аппаратчики из Тюменской областной думы вновь начали привлекать внимание правоохранительных органов. По информации нашего агентства, полученной от источников в прокуратуре области, в ближайшее время перед руководством парламента будет поставлен вопрос о причине неисполнения указа президента №561, который предполагает публикацию сведений о доходах и имуществе госслужащих.

 

Напомним, что в последнее время надзорные органы проявляют к Законодательному собранию региона немалое внимание. И основания для этого есть. Как уже сообщало «URA.Ru», в марте в думе закончилась первая в истории парламента проверка, которая выявила массу нарушений, имеющих, так или иначе, отношение к коррупции. Итогом этой ревизии стали заявления об увольнении не менее семи сотрудников думы. Еще около 20 работников парламента писали объяснения и стояли на ковре у спикера Сергея Корепанова, объясняя появление у них доходов от ценных бумаг. Нарушения были выявлены и в управлении делами облдумы, которое возглавляет Михаил Петровец. По словам источника из областной прокуратуры, в ходе проверки выяснилось, что в структуре регионального парламента на разных должностях работает более десятка родственников: жена, сыновья, брат, сестра и другие близкие и дальние родственники.

 

В начале мая председатель Тюменской облдумы Сергей Корепанов издал распоряжение №132-рк, которое определяет перечень лиц, занимающих должности в парламенте, и членов их семей, обязанных в определенной форме публиковать сведения о своих доходах и имуществе на официальном сайте облдумы. В документе Корепанов также поручил отделу госслужбы и кадров облдумы ознакомить под роспись сотрудников парламента с данным распоряжением.

 

В список тех, кто должен отчитываться и публиковать сведения о доходах и имуществе, вошли: руководитель аппарата думы, его зам в статусе помощника председателя думы, еще один зам в статусе руководителя аппарата фракции «Единой России», главы аппаратов шести комитетов и одной постоянной комиссии облдумы, замы руководителей аппаратов двух комитетов: по госстроительству и социальной политике. Также в перечень вошли начальники управлений, их замы, руководители отделов и их заместители, консультанты, советники и помощники председателя думы, главы аппарата думы, депутатов думы, управделами и его зам и так далее. Всего – 44 человека.

 

Что касается формы декларации, то в ней должны были содержаться сведения об общей сумме дохода госслужащего, виде объектов недвижимости, которыми он владеет, их площади, стране расположения, а также сведения о транспортных средствах, которые записаны на него. Те же сведения должны указать супруга или супруг госслужащего или госслужащей и их дети.

 

Между тем, прошел месяц, а никаких данных о финансовом и имущественном положении сотрудников на сайте Тюменской облдумы нет. В аппарате облдумы заявляют, что работа идет и очень скоро эти сведения появятся. Но в кулуарах областной думы говорят, что процесс практически не двигается с места. «Есть несколько деклараций, я их видел, но далеко не все. А те, которые сданы, не публикуются», – говорит один из сотрудников аппарата облдумы.

 

Причины такой пассивности становятся понятны, когда посмотришь некоторые из подготовленных деклараций. К примеру, в справке о доходах руководителя аппарата Тюменской облдумы Андрея Емельянова записано, что его доход за прошлый год составляет более 5,7 млн рублей. Из них 3,9 млн рублей составляют доходы по основному месту работы, 4,1 тыс. рублей – доход от вкладов в банках, 19,7 тыс. рублей – доходы от ценных бумаг, 7,4 тыс. рублей – подарки. Но самый существенный доход у Емельянова – от жилищной субсидии, предоставленной облдумой, – более 1,7 млн. рублей.

 

«Я думаю, что у других руководителей в аппарате доходы от господина Емельянова отличаются, но не сильно. В этой связи вряд ли они захотят их «светить», – делится мнением один из функционеров Заксобрания. – Иначе всем станет очевидно, что та оптимизация, о которой уже несколько месяцев говорится в думе, объективно назрела, и тогда начнутся серьезные сокращения. А это никому не нужно. Любопытно другое – доведет ли прокуратура области начатое до конца?»