Министерство обороны оказалось в центре коррупционного скандала. СМИ узнали о самой большой взятке в истории ведомства. Как сообщает «Ъ», главное военное следственное управление СКР расследует дело начальника отдела техобеспечения продовольственного управления Минобороны, полковника Александра Вакулина. По версии следствия, за 368 млн рублей он помог коммерсантам заключить контракты с ведомством на поставку кухонь, пекарен и другой спецтехники. Симптоматично, что дело ведет старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела ГВСУ СКР Виталий Данилов, который пять лет назад расследовал громкие хищения Евгении Васильевой и ее подельников по делу «Оборонсервиса». Тот скандал «уволил» предыдущего министра Анатолия Сердюкова и привел в кресло нынешнего главу ведомства Сергея Шойгу. Прошло меньше пяти лет после громкого коррупционного дела в Минобороне — и вот опять. Что не так с этим ведомством? Армия — это полноправная часть общества, и у нее нет индульгенции на воровство, говорят опрошенные агентством военные эксперты. По мнению обозревателя «Комсомольской правды» Виктора Баранца, нельзя забывать, что офицерский корпус живет «не на луне», а в обществе, где работает механизм превращения должности в товар: «Сейчас Вакулина закроют, а через некоторое время — еще кого-нибудь. Посмотрите за забор воинской части: за коррупцию сажают и губернаторов, и министров. В армии одни — люди чести, а другие нет». Не следует судить по одному уголовному делу о всем ведомстве, согласен полковник в отставке Виктор Литовкин: «Мы же не говорим, что раз экс-министр Алексей Улюкаев уличен в коррупции, значит, и все министерство экономического развития коррумпировано. Не про всю армию говорить надо, а про конкретного человека, которого обвиняют в преступлении, и армия теперь будет от него избавляться». Воровать в армии — это повседневность или все же нет? Взятка в 368 млн рублей — это не самый крупный эпизод коррупции в ведомстве. В этом уверен руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. «Тыловики постоянно воруют! Только на моей памяти посадили двух начальников управления торговли и продовольствия. Все, кто находится на этих должностях, решают проблему не боеготовности, а того, как набить себе карманы и обворовать Минобороны, потому что все предыдущие начальники крали и это делают остальные». Редактор журнала «Независимое военное обозрение» Владимир Щербаков утверждает, что даже смена руководства военного ведомства не может побороть коррупцию: «Ситуация во всей стране общая. Минобороны разве детей в пробирке выращивает? Надеяться на то, что воры и жулики пропадут вместе с приходом нового министра, не стоит. Он же не может уследить за всеми и поменять всех подчиненных. Это не болезнь Минобороны или конкретного министра — это болезнь общества». Напомним, нынешний глава Миниобороны Сергей Шойгу возглавил ведомство пять лет назад, 6 ноября 2012 года. Он занял место Анатолия Сердюкова, который проходил свидетелем по делу о многомиллионных хищениях в «Оборонсервесе». Как борются с коррупцией в армии? Почему мы об этом не слышим? За чистотой армейских рядов следят сразу несколько ведомств. Есть следственное управление Военных сил — это отдельное подразделение СК РФ. Кроме того, есть военная контрразведка, которая выявляет нарушения и предоставляет по ним информацию ФСБ и следственным управлениям, рассказал Дмитрий Литовкин. «Работа ведется постоянно и непрерывно — это факт. Человек, который знает, как устроено ведомство, в курсе. Военная прокуратура, военное следствие, контрразведка — все обнаруживают нарушения, но обязательно их перепроверяют: вдруг это клевета?» — отметил эксперт. Антикоррупционная практика действительно поставлена на поток, но просто никто не хочет выносить сор из избы, говорит Анатолий Цыганок: «Я думаю, что провинившихся обычно быстренько увольняют задним числом», — предположил эксперт. При этом все собеседники агентства утверждают: коррупционные дела в армии были всегда, но эти случаи не освещала и советская пресса. По их словам, Минобороны стало гораздо прозрачнее, потому нам стали известны громкие дела Васильевой и Вакулина. Другое дело, что не все система избирательно подходит к наказанию преступников. Так Виктор Баранец отметил, что только 30% замешанных в коррупции попадают на скамью подсудимых, из них не все получают реальные сроки: «Где там Васильева сидит — ногти красит? На Гаити? А ведь ей инкриминировали такие суммы!» Как скандал скажется на имидже нашей армии и лично министра обороны Сергея Шойгу? Тот факт, что до СМИ дошли сообщения о деле Вакулина, говорит, что глава ведомства Сергей Шойгу ведет политику открытости, считает Виктор Баранец. «Если бы не открытость, то вы бы про эту историю никогда бы не узнали. Потому что глава СКР Александр Бастрыкин позвонил бы Шойгу и сказал: „Сереж, тут у нас такая неприятность!“ На что Сергей Кужугетович сказал бы: „Разберись по закону, но давайте побережем авторитет армии“. Но все прозрачно и открыто, потому что Шойгу хочет, чтобы народ все знал про свою армию», — описал ситуацию военный эксперт. По его словам, публичные дела в итоге позитивно сказываются на общей картине: «Хотя бы на 15-20% воровать меньше будут». С ним согласен Виктор Литовкин, который считает, что ведомство регулярно избавляется от коррупционеров и тех, кто позорит его лицо: «Это вызывает уважение к современной российской армии». Тем не менее дело о коррупции в Минобороны наносит удар по имиджу не столько ведомства, сколько государства и госинститутам. Причем сильнее, чем если бы во взяточничестве уличили сотрудника Минкульта, настаивает Владимир Щербаков: «Когда берет взятку человек из Минкульта, то он просто взяточник, а когда этот человек из правоохранительных или силовых структур, то это намного серьезнее. Потому что эти ведомства обязаны обеспечивать безопасность и безоблачное существование граждан своего государства». Впрочем, замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что говорить о чьих-либо репутационных потерях преждевременно: «Думаю, что об этой истории никто не будет помнить через неделю, потому что имидж Минобороны определяется не этим и это не самое коррумпированное ведомство в стране».

прочитать статью полностью